- Продукты и услуги
- 1 колонка
- Рейтинги и Рэнкинги
- Рейтинг открытости в сфере экологической ответственности горнодобывающих и металлургических компаний России
- Рейтинг открытости в сфере экологической ответственности нефтегазовых компаний Азербайджана
- Рейтинг открытости в сфере экологической ответственности нефтегазовых компаний Казахстана
- Рейтинг инвестиционной привлекательности субъектов РФ
- Рейтинг надежности микрофинансовых организаций
- Рейтинг открытости в сфере экологической ответственности нефтегазовых компаний России
- Рейтинг открытости в сфере экологической ответственности топливных электро- и теплогенерирующих компаний России
- Рейтинг социально-экологической ответственности компаний лесного сектора России
- Рейтинг управления лесными хозяйствами
- Рейтинг экологической открытости целлюлозно-бумажных компаний лесного сектора России
- Рейтинг эффективности развития футбола в субъектах РФ
- Рейтинг соответствия требованиям Шариата
- Рейтинги и Рэнкинги
- 5 колонка
- Перечень всех услуг >
- 1 колонка
- Области применения
- Аналитика
- О компании
НРА пересмотрело ключевые рейтинговые методологии по итогам калибровки рейтинговых моделей
В период с января по апрель 2015 года НРА проводило масштабную работу по калибровке рейтинговых моделей и пересмотру рейтинговых методологий. В ходе анализа были изучены и протестированы более чем 750 рейтинговых моделей банков, предприятий, холдинговых и страховых компаний за период с 2012 по 2015 годы.
Ключевой целью проведения калибровки моделей являлось повышение корректности применения рейтинговых методик, что в применении к рейтингам надежности и кредитоспособности означает достижение соответствия между прогнозируемой и исторической вероятностями дефолта по присваиваемым Агентством рейтингам. К другим целям, которые достигнуты при изменении методик, относятся:
-
Справедливость состава критериев, определенных рейтинговыми методологиями
-
Адекватность весов критериев анализа в рейтинговых моделях
-
Измеряемость и однозначность критериев анализа
-
Верифицируемость рейтинговых методологий
-
Исключение дублирования и избыточности в рейтинговых методологиях
-
Непротиворечивость результатов применения методологий
-
Единые принципы анализа сходных объектов и свойств
-
Исключение информационных шумов и естественных искажений
-
Достаточный уровень уверенности в оценке
В ходе калибровки моделей Агентство провело тестирование новых рейтинговых моделей на исторических данных, а именно на данных по действовавшим в 2012-2015 рейтингам. Все значения рейтинговых моделей были подсчитаны по новым и по старым методикам.
После проведения процедуры калибровки Агентством были приняты новые редакции рейтинговых методик, а именно:
С подробным описанием методологий и перечнем критериев, используемых Национальным Рейтинговым Агентством при оценке, можно ознакомиться в соответствующих разделах на сайте Агентства.
Все методики включают разделы «Полнота информации» и «Реализация событий, влияющих на уровень репутационного риска».
Все методики включают раздел «Оценка по сравнительным индикаторам».
Во всех методиках четко разделены количественные и качественные показатели.
Во все методики добавлены Экспертные баллы и определены правила корректировки значений количественных показателей путем присвоения Экспертных баллов.
С момента утверждения новых версий методик все количественные показатели в их рамках определяются путем нормирования значений в рамках установленных и протестированных на фактических значениях диапазонов.
Определены единые правила анализа общих финансовых показателей.
Определены общие четкие правила для учета фактора внешней поддержки компании или банка их собственниками (бенефициарами).
Методика оценки кредитоспособности кредитных организаций (банков)
Данная методика претерпела наиболее существенные изменения, в частности:
-
Повышен вес блока количественных показателей
-
Заново определены диапазоны для расчета всех количественных показателей путем нормирования
-
Повышены веса показателей ликвидности и качества кредитного портфеля
-
Конкретизированы правила для расчета показателей ликвидности, качества кредитов, рентабельности, фондовых рисков, диверсификации активов и пассивов
-
Модель дополнена показателями, рассчитываемыми на основе ряда регулярных форм отчетности кредитных организаций (102, 115, 117, 118, 123, 125, 135, 157, 302)
-
Также добавлено 2 новых показателя внешнего свойства:
-
Показатель, отражающий принадлежность банка к системно-значимым на основе Указания №3174-У от 16.01.2014
-
Показатель, определяющий классификационную группу банка в соответствии с Указанием 2005-У от 30.04.2008
Методика оценки кредитоспособности предприятий
-
Определены правила трансформации показателей по РСБУ и произвольных стандартов учета в соответствии с принципами МСФО
-
Внесены дополнения в список исходной информации и расширена анкета Агентства, которая входит в обязательный пакет документов предприятия
-
Блок качественных показателей дополнен показателями «Оценка макроэкономических и рыночных рисков», «Наличие отчетности по МСФО» и «Оценка качества аудитора»
-
Финансовый блок разбит на 4 подблока: «Платежеспособность», «Финансовая устойчивость», «Рентабельность» и «Оборачиваемость»
-
Уточнены и протестированы все диапазоны нормирования количественных показателей, по результатам калибровки изменены веса некоторых показателей в модели в зависимости от уровня их значимости и влияния на итоговый уровень кредитоспособности предприятия
-
Правила расчета ряда коэффициентов (в том числе коэффициентов рентабельности) и итогового балла рейтинговой модели унифицированы с другими методиками
-
Введена система корректировок отчетности предприятий, которая может быть применена для сглаживания особенностей бухгалтерского учета предприятий различной специфики
-
Введена система уточняющих ограничений, которая применяется при достижении показателями финансовой отчетности предприятия экстремальных или нестандартных значений
Методика оценки кредитоспособности холдинговых и финансовых компаний
Введен методический блок, который определяет особенности данного типа компаний и возможные ситуации, при которых анализ ХиФК требует дополнительного внимания.
Значительная часть изменений в методике оценки холдинговых и финансовых компаний коррелирует с изменениями в методике оценки кредитоспособности предприятий, при этом значимость в модели качественных показателей и финансовых коэффициентов отражает специфику деятельности ХиФК и отличается от подходов к оценке кредитоспособности предприятий.
Методика оценки надежности страховых компаний
-
Повышен вес показателя, оценивающего качество инвестиций страховой компании
-
Уточнены правила для оценки качества инвестиционного портфеля, включая рискованность, диверсификацию и доходность
-
Учтены особенности специализированных перестраховщиков
-
Модель дополнена показателем для оценки качества актуарного заключения
-
Уточнены, дополнены и протестированы все диапазоны для нормирования количественных показателей модели
После утверждения новых методик все рейтинги, значения в модели которых изменились по новой методике по сравнению со значением по старой методике, направлены на пересмотр. В отношении данных рейтингов Агентством уже проводятся следующие действия: изменение прогноза, подтверждение рейтинга, пересмотр (понижение или повышение) рейтинга.
Агентство публикует информацию о пересмотре рейтингов в виде пресс-релизов в установленном порядке. В период с 01.01.2015 по настоящее время 31% рейтинговых действий Агентства связаны с пересмотром уровня и (или) прогноза по рейтингу.