НРА опубликовало результаты 3-го ежегодного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России

«Национальное Рейтинговое Агентство» представило третий ежегодный дистанционный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. Рейтинг основан на собственной методике НРА. Цель проекта заключается в выявлении наиболее привлекательных регионов России с точки зрения реализации инвестиционных проектов.

2015 год стал вторым годом снижения уровня инвестиционной привлекательности российский регионов. В течение всего года среднее значение индекса инвестиционной привлекательности снижалось вместе с падением ключевых социально-экономических показателей, используемых в рейтинге. Из 80 субъектов Российской Федерации, включенных в рейтинг 2015 года, 19 регионов ухудшили за год свои позиции в рейтинге, 10 регионов – улучшили, рейтинговые позиции остальных 51 региона сохранились на прежнем уровне.

Наиболее устойчивыми к экономическому кризису оказались столичные регионы (Москва и Санкт-Петербург вошли в группу IC1 и остались лидерами рейтинга), а также промышленно развитые регионы со значительным инвестиционным потенциалом и накопленным опытом привлечения частных инвестиций – в частности, Республика Татарстан, Московская, Белгородская, Ленинградская, Самарская области, Краснодарский край.

Наиболее значимым фактором экономического развития ресурсных регионов остается динамика цен на сырье, прежде всего – на нефть. Низкие мировые цены на энергоносители приводят к сворачиванию и заморозке инвестиционных проектов крупных нефтегазовых компаний, что уже находит отражение в рейтинговых оценках ряда «сырьевых» регионов. В частности, в 2015 году Томская область ухудшила свои позиции в рейтинге, переместившись из группы IC3 (высокая инвестиционная привлекательность – третий уровень) в группу IC5 (средняя инвестиционная привлекательность – первый уровень).

В целом низкая отраслевая диверсификация оказывает негативное воздействие на инвестиционную привлекательность регионов и существенно снижает их устойчивость к кризису. Регионы, находящиеся в высокой зависимости от состояния ведущей отрасли, показали негативную динамику в рейтинге – в частности, это относится к Амурской, Вологодской, Кемеровской и Челябинской областям.

В число факторов, оказавших негативное влияние не рейтинговые позиции ряда регионов, вошли также возросшие социально-политические риски. Наиболее значительным воздействие этих рисков оказалось для Республики Коми: на фоне масштабного коррупционного скандала этот регион переместился из группы IC3 (высокая инвестиционная привлекательность – третий уровень) в группу IC5 (средняя инвестиционная привлекательность – второй уровень).

Слабыми остаются рейтинговые позиции ряда депрессивных и слаборазвитых регионов Северного Кавказа, Юга и Сибири, развивающихся за счет государственных инвестиций и трансфертов из федерального бюджета. Возможности федерального финансирования этих регионов снижаются, в то время как привлечь частные инвестиции в эти регионы до настоящего времени не удалось.

В 2015 году в дистанционный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России включены 80 из 85 субъектов Российской Федерации. Показатели Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов учитывались при выставлении рейтинговой оценки Тюменской области; показатели Ненецкого автономного округа включены в оценку Архангельской области. Республика Крым и город Севастополь в рейтинге не оценивались из-за отсутствия достаточного количества сопоставимых статистических данных.

Для составления рейтинга использовались статистические данные, экспертные оценки и результаты опросов предпринимателей. Всего в методику рейтинга включено 54 показателя, более половины из которых оценивались на основе оперативных данных за первые 10 месяцев 2015 года (январь-октябрь), а остальные – на основе итоговых скорректированных данных за 2014 год.