Рейтинги и Рэнкинги

Рейтинг эффективности развития футбола в субъектах РФ

№ Наименование Дата актуализации Количество скоринговых баллов Рейтинг
1 Алтайский край 31.12.2013 6,75 ****
2 Краснодарский край 31.12.2013 7,3 ****
3 Московская область 31.12.2013 6,7 ****
4 Республика Мордовия 31.12.2013 6,55 ****
5 Амурская область 31.12.2013 5,05 ***
6 Белгородская область 31.12.2013 4,85 ***
7 Брянская область 31.12.2013 5 ***
8 Волгоградская область 31.12.2013 5,75 ***
9 Воронежская область 31.12.2013 4,7 ***
10 Забайкальский край 31.12.2013 4,8 ***
11 Иркутская область 31.12.2013 4,55 ***
12 Кабардино-Балкарская Республика 31.12.2013 6,1 ***
13 Калининградская область 31.12.2013 4,95 ***
14 Кемеровская область 31.12.2013 4,7 ***
15 Кировская область 31.12.2013 4,8 ***
16 Костромская область 31.12.2013 4,8 ***
17 Красноярский край 31.12.2013 5,25 ***
18 Курганская область 31.12.2013 5,1 ***
19 Ленинградская область 31.12.2013 4,55 ***
20 Москва 31.12.2013 5,9 ***
21 Нижегородская область 31.12.2013 4,65 ***
22 Новосибирская область 31.12.2013 5,15 ***
23 Омская область 31.12.2013 5,8 ***
24 Орловская область 31.12.2013 4,75 ***
25 Пензенская область 31.12.2013 4,5 ***
26 Пермский край 31.12.2013 5,1 ***
27 Приморский край 31.12.2013 4,6 ***
28 Республика Адыгея 31.12.2013 4,65 ***
29 Республика Дагестан 31.12.2013 4,75 ***
30 Республика Марий Эл 31.12.2013 5,15 ***
31 Республика Саха (Якутия) 31.12.2013 5,2 ***
32 Республика Северная Осетия - Алания 31.12.2013 4,95 ***
33 Республика Татарстан 31.12.2013 5,4 ***
34 Республика Хакасия 31.12.2013 5,45 ***
35 Ростовская область 31.12.2013 5,95 ***
36 Самарская область 31.12.2013 4,95 ***
37 Санкт-Петербург 31.12.2013 5 ***
38 Свердловская область 31.12.2013 5,25 ***
39 Смоленская область 31.12.2013 4,5 ***
40 Тамбовская область 31.12.2013 5,9 ***
41 Тверская область 31.12.2013 5,2 ***
42 Тульская область 31.12.2013 4,9 ***
43 Удмуртская Республика 31.12.2013 6,15 ***
44 Ульяновская область 31.12.2013 5,4 ***
45 Челябинская область 31.12.2013 5,25 ***
46 Чеченская республика 31.12.2013 5,05 ***
47 Ярославская область 31.12.2013 4,65 ***
48 Астраханская область 31.12.2013 4,2 **
49 Владимирская область 31.12.2013 4,45 **
50 Вологодская область 31.12.2013 3,4 **
51 Еврейская автономная область 31.12.2013 3,8 **
52 Ивановская область 31.12.2013 4,35 **
53 Калужская область 31.12.2013 4,2 **
54 Карачаево-Черкесская Республика 31.12.2013 3,05 **
55 Курская область 31.12.2013 3,55 **
56 Липецкая область 31.12.2013 4,25 **
57 Магаданская область 31.12.2013 3,3 **
58 Мурманская область 31.12.2013 3,4 **
59 Новгородская область 31.12.2013 3,05 **
60 Оренбургская область 31.12.2013 4,25 **
61 Псковская область 31.12.2013 4,3 **
62 Республика Алтай 31.12.2013 3,3 **
63 Республика Башкортостан 31.12.2013 3,75 **
64 Республика Бурятия 31.12.2013 4,15 **
65 Республика Ингушетия 31.12.2013 3,85 **
66 Республика Калмыкия 31.12.2013 3,05 **
67 Республика Карелия 31.12.2013 3,6 **
68 Республика Коми 31.12.2013 4,35 **
69 Республика Тыва 31.12.2013 4,05 **
70 Рязанская область 31.12.2013 4 **
71 Саратовская область 31.12.2013 4,2 **
72 Сахалинская область 31.12.2013 3,8 **
73 Ставропольский край 31.12.2013 3,95 **
74 Томская область 31.12.2013 4,15 **
75 Тюменская область 31.12.2013 4,3 **
76 Хабаровский край 31.12.2013 4,25 **
77 Чувашская Республика 31.12.2013 3,8 **
78 Архангельская область 31.12.2013 2,9 *
79 Камчатский край 31.12.2013 2,85 *
80 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 31.12.2013 2,65 *
81 Чукотский автономный округ 31.12.2013 2,85 *
82 Ямало-Ненецкий автономный округ 31.12.2013 2,85 *

Рейтинг эффективности развития футбола в регионах РФ

Целью рейтинга является оценка эффективности развития футбола в субъектах Российской Федерации.

Задачами рейтинга являются:

  1. Мониторинг уровня развития всех разновидностей футбола;
  2. Формирование открытой системы взаимодействия с заинтересованными сторонами (спонсорами, партнерами, органами государственной власти);
  3. Сравнение региональных аспектов развития футбола, поиска и внедрения лучших практик.

В основе методологии лежит балльная (скоринговая) система. В модель оценки эффективности развития футбола в субъектах РФ включены динамические и относительные показатели.

Рейтинг присваивается, исходя из комплексного анализа факторов, характеризующих:

  • подготовку спортивного резерва
  • высшие спортивные достижения
  • массовость
  • инфраструктуру (спортивную)
  • степень продвижения футбола в регионе.

В совокупности в модели оценивается 20 показателей.

К основным факторам, рассматриваемым в модели, относятся:

1. Соответствие тренеров нормативам;

2. Динамика занимающихся футболом;

3. Делегирование в сборные различного уровня;

4. Динамика массовых разрядов;

5. Количество занимающихся на площадка-поле;

6. Динамика развития инфраструктуры;

7. Количество центров футбола.

Итоговая оценка региона (рейтинг) складывается из суммы скоринговых баллов по каждому блоку. В свою очередь, суммарная оценка по каждому блоку складывается из ряда нормированных факторов, которым присваивается определенный удельный вес в блоке.

В модели использован принцип равного распределения весов для каждого фактора.

Рейтинг эффективности развития футбола в субъектах РФ

Интерпретация рейтинга

*****

НАИВЫСШАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА В РЕГИОНЕ; ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ СПОРТИВНОГО РЕЗЕРВА; ВЫСОКИЕ СПОРТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ; РАЗВИТАЯ ИНФРАСТРУКТУРА; В РЕГИОНЕ ФУТБОЛ ЯВЛЯЕТСЯ ПОПУЛЯРНЫМ ВИДОМ СПОРТА; ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ И ФУТБОЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ОЦЕНИВАЕТСЯ ОЧЕНЬ ВЫСОКО.

****

ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА В РЕГИОНЕ; УДЕЛЯЕТСЯ БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ ПОДГОТОВКЕ СПОРТИВНОГО РЕЗЕРВА, РАЗВИТИЮ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ПРОДВИЖЕНИЮ ФУТБОЛА; НАЛИЧИЕ ВЫСОКИХ СПОРТИВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ; ПОЗИТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ И ФУТБОЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.

***

УМЕРЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА В РЕГИОНЕ; РЕГИОН ПРИНИМАЕТ ВО ВНИМАНИЕ ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ АСПЕКТЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА; ВЕДУТСЯ ПЛАНОМЕРНЫЕ РАБОТЫ ПО РАЗВИТИЮ ФУТБОЛА В РЕГИОНЕ; МОЖНО ОЦЕНИТЬ ОБЩЕЕ РАЗВИТИЕ ФУТБОЛА В РЕГИОНЕ, КАК СРЕДНЕЕ.

**

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА В РЕГИОНЕ ОЦЕНИВАЕТСЯ НИЖЕ СРЕДНЕГО; У РЕГИОНА ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ ПО РАЗВИТИЮ ФУТБОЛА, КОТОРЫЙ ПОКА НЕ ЗАДЕЙСТВОВАН; ФУТБОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИОРИТЕТНЫМ ВИДОМ СПОРТА ДЛЯ РЕГИОНА, ИЛИ РЕГИОН ИСПЫТЫВАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ТРУДНОСТИ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА.

*

НИЗКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА В РЕГИОНЕ; НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ К ВОПРОСАМ РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА; ПРИСУТСТВУЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НЕДОСТАТКИ ПО ОДНОМУ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ: ПОДГОТОВКА РЕЗЕРВА, ИНФРАСТРУКТУРА, СПОРТИВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ, МАССОВОСТЬ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ И ФУТБОЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.
Задать вопрос